Teknoloji

Tayvan'da Nvidia B300 Kaçakçılığı Skandalı: Dokuz Kişi Hakkında İddianame Hazırlandı

Tayvan'ın Keelung Bölge Savcılığı, Nvidia B300 GPU'larının izinsiz şekilde Çin'e kaçırılmasına ilişkin devam eden soruşturma kapsamında dokuz kişi hakkında…

Teknokutu Editör3 dakikalık okuma
Nvidia B300 GPU kaçakçılığı soruşturması ile ilgili sunucu ve çip görseli

Tayvan'ın Keelung Bölge Savcılığı, Nvidia B300 GPU'larının izinsiz şekilde Çin'e kaçırılmasına ilişkin devam eden soruşturma kapsamında dokuz kişi hakkında iddianame hazırladı. Digitimes'ın haberine göre, iddianame metninde ortaya çıkan detaylar, ihracat kısıtlamalarını atlatmak için kurgulanmış oldukça karmaşık, beş aşamalı bir planı gözler önüne seriyor. Savcılık, "her bir birimi takip etmek üzere tasarlanmış uyumluluk rejiminin içeriden çökertildiğini" belirtiyor.

Nvidia B300 Kaçakçılığı Planının Beş Aşaması

Supermicro'nun Tayvan iştiraki, B300 sistemlerini yalnızca beyaz listeye alınmış alıcılara satıyor ve bu alıcılardan, GPU'ları Çin gibi yaptırım uygulanan taraflara yeniden satmayacaklarına dair bir son kullanıcı sözleşmesi imzalamaları isteniyor. Sekiz ünite veya üzeri sipariş verildiğinde ise her iki şirketten temsilcilerin katıldığı yerinde denetim devreye giriyor.

Tayvanlı sunucu ticaret firması Flying Tiger Tech, beyaz liste statüsü elde ettikten sonra 130 ünitelik bir sipariş verdi ve sunucuların Tayvan'da kurulacağını beyan etti. Bu sipariş, listelenmiş bir Supermicro distribütörü olan Albatron Technology aracılığıyla yapıldı; bu da Supermicro'nun Flying Tiger'ın para kaynağını hiçbir zaman sorgulamamasını sağladı.

Sahte Kiralama ve Yetersiz Altyapı

Denetimi geçmek için Flying Tiger, borsada işlem gören bir başka firma olan Chief Telecom'dan kolokasyon alanı kiraladığını iddia etti; ancak gerçek bir kira sözleşmesi yerine sadece bir teklif belgesi sundu. Eylül 2025'te yapılan denetimde tesisin faal olduğu ancak 130 adet B300 sunucusunu çalıştıracak kapasiteden yoksun olduğu görüldü. Raf, güç ve bant genişliği eksikliğine rağmen kimse ses çıkarmadı.

İçeriden Yardım Eden İsimler

İddianamede "içeridekiler" olarak adlandırılan bir grup öne çıkıyor. Bunlardan biri, denetimin tamamlandığını merkeze bildiren Nvidia Tayvan'daki bir satış müdürü. Supermicro Tayvan'daki kıdemli bir satış müdürünün de Flying Tiger'a inceleme sürecinde rehberlik ettiği, ikinci bir Supermicro yöneticisinin ise sunucuların gerçek varış noktasını öğrenmesine rağmen komisyon karşılığında sessiz kaldığı belirtiliyor.

Tüm bu manevralar sonucunda Supermicro, 130 B300 ünitesinin satışını 2, 64 ve 64 birimlik üç parti halinde onayladı. İlk 74 üniteden on altısı Ocak 2026'da doğrudan Çin'e gönderildi. Elli birim Endonezya'ya yollanıp oradan Çin'e aktarıldı. Sekiz ünite ise sanıkların kontrolündeki bir Japon firmasına gidip, ardından Hong Kong üzerinden Çin'e ulaştı. Bu sevkiyat setinin 21,21 milyon dolar kâr getirdiği öne sürülüyor.

Plan Nasıl Ortaya Çıktı?

Sahtekarlık, Japonya'ya beyan edilen 56 ünitenin gümrük yetkilileri tarafından fark edilmesiyle çöktü. Yetkililer "stratejik yüksek teknoloji ürünleri ihracat izni" talep edince sanıklar, Supermicro'nun web sitesinden derlenen sahte görsellerle sahte bir başvuru hazırladı. Plan ortaya çıktığında sunucuların ülkeyi terk etmesine izin verilmedi.

Savcılar ayrıca, Albatron'un genel müdürü, bir Supermicro yöneticisi ve küçük bir elektronik firmasının sahibinin ortaklaşa yürüttüğü ikinci bir dolandırıcılık şemasını da ortaya çıkardı. Bu grup, hiç yapılmamış kurulum işleri için Albatron'a 39 milyon Yeni Tayvan Doları fatura kesip parayı aralarında paylaştı. Küçük firmanın sahibi kendini ihbar ederek diğer katılımcıları deşifre etti; buna rağmen sanıklar ihracat suçlarından beş yıla, dolandırıcılıktan da altı yıla kadar hapisle karşı karşıya.

Sektöre ve Türkiye'ye Etkileri

Bu skandal, Nvidia'nın en gelişmiş yapay zekâ çiplerine erişimi kısıtlamak için kurduğu denetim mekanizmalarının, kararlı ve organize aktörler tarafından ne kadar kolay delinebildiğini gösteriyor. Supermicro'nun ABD'deki kaçakçılık soruşturmasında personel çıkarmasının hemen ardından gelen bu ikinci vaka, şirketin küresel tedarik zinciri denetiminde ciddi boşluklar bulunduğuna işaret ediyor. Türkiye açısından bakıldığında, bu tür B300 sınıfı üst düzey yapay zekâ GPU'ları zaten ülkemizde resmi kanallardan neredeyse hiç satışa sunulmuyor; yerli veri merkezleri ve bulut sağlayıcıları genellikle daha eski nesil, ihracat kısıtlaması daha hafif olan kartlara yöneliyor. Yine de küresel arz zincirindeki bu tür kaçakçılık vakaları, yapay zekâ çip fiyatlarının ve tedarik sürelerinin dünya genelinde daha da öngörülemez hale gelmesine katkı sağlıyor; bu da dolaylı yoldan Türkiye'deki teknoloji şirketlerinin de yüksek performanslı donanıma erişim maliyetini artırabilir.

PaylaşXFacebookLinkedInWhatsApp

Kaynaklar

Sıkça Sorulan Sorular

Nvidia B300 GPU kaçakçılığı davasında kaç kişi suçlandı?
Tayvan'ın Keelung Bölge Savcılığı, olayla ilgili dokuz kişi hakkında iddianame hazırladı.
Kaçırılan GPU'lar hangi ülkelere yönlendirildi?
Sunucular önce Endonezya ve Japonya gibi ülkelere gönderilip oradan Hong Kong üzerinden nihai olarak Çin'e ulaştırıldı.
Supermicro'nun bu olaydaki rolü nedir?
Supermicro'nun Tayvan iştirakindeki bazı çalışanlar, sahte denetim süreçlerine göz yumarak veya doğrudan yardımcı olarak satışların onaylanmasını sağladı; ancak şirket yönetiminin bilgisi olmadığını savunuyor.

Teknokutu Editör

Genel Yayın Yönetmeni

Teknokutu yayın ekibi.

Yorumlar

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Yorum yaz