Intel Core Ultra 7 251HX PassMark Testi: 18 Çekirdek, 20’yi Geçti

Intel Core Ultra 7 251HX PassMark Testi: 18 Çekirdekle 20 Çekirdeği Geçti

İşlemci dünyasında çekirdek sayısı her zaman performansı belirlemez. Intel Core Ultra 7 251HX, PassMark testindeki ilk sonuçlarıyla bunu bir kez daha kanıtladı. 18 çekirdeğe sahip bu Arrow Lake-HX işlemci, 20 çekirdekli kardeşleri Core Ultra 7 255HX ve 265HX ile boy ölçüşmekle kalmadı; tek çekirdek performansında onları geride bıraktı. Üstelik aynı 55W TDP zarfında çalışarak verimlilik açısından da dikkat çekici bir tablo ortaya koydu.

Core Ultra 7 251HX Nedir?

Intel Core Ultra 7 251HX, Arrow Lake-HX ailesinin görece yeni üyelerinden biri. Core Ultra 5 245HX ile Core Ultra 7 255HX arasında konumlanıyor ve 18 çekirdek sunuyor. İki ay önce sessiz sedasız piyasaya sürülen bu işlemci, önceki Cinebench R23 testlerinde düşük TDP değerlerinde çarpıcı verimlilik rakamları ortaya koymuştu. PassMark sonuçları ise çok daha ilginç bir tablo sunuyor.

Şu an yalnızca iki örnek PassMark veri tabanına kayıtlı. Az sayıda örnek, sonuçların ne kadar güvenilir olduğu konusunda soru işareti doğurabilir. Ama elde edilen rakamlar oldukça tutarlı ve yorumlanmaya değer.

PassMark Sonuçları: Rakamlar Ne Diyor?

PassMark testindeki sonuçlara bakıldığında tablo çarpıcı. Aynı 55W TDP’de çalışan üç işlemcinin karşılaştırması şöyle:

• Core Ultra 7 251HX — Tek Çekirdek: 4.666 puan
• Core Ultra 7 255HX — Tek Çekirdek: yaklaşık 4.550-4.580 puan
• Core Ultra 7 265HX — Tek Çekirdek: yaklaşık 4.550-4.580 puan

251HX, tek çekirdek performansında 20 çekirdekli kardeşlerine kıyasla yüzde 2-3 daha iyi sonuç verdi. Çok çekirdekli testte ise 48.713 puan aldı; bu rakam da 255HX ve 265HX’in çok çekirdek puanlarının hafifçe üzerinde. Daha az çekirdekle daha yüksek toplam puan almak, her zaman ilgiyle karşılanan bir tablo.

Bu Fark Nereden Geliyor?

İşin teknik boyutuna bakıldığında birkaç olası açıklama öne çıkıyor. Öncelikle 251HX, daha az çekirdekle aynı güç zarfını paylaştığı için çekirdek başına daha fazla enerji kullanabiliyor. Bu durum, tek çekirdek frekanslarının biraz daha yüksek çalışmasına zemin hazırlıyor. Dahası, Arrow Lake mimarisinin getirdiği IPC iyileştirmeleri, ham çekirdek sayısından bağımsız olarak verimlilik artışına katkıda bulunuyor.

Cinebench R23 ile Fark: Neden Tutarsız Görünüyor?

Daha önce yayımlanan Cinebench R23 sonuçlarında 251HX, çok çekirdek performansında 255HX’in gerisinde kalıyordu. Bu tutarsızlık ilk bakışta kafa karıştırıcı görünse de açıklaması basit: Cinebench R23 çok çekirdekli testte ham çekirdek sayısı daha belirleyici. 20 çekirdek, doğrudan avantaj sağlıyor.

PassMark ise farklı bir yük profili kullanıyor. Daha kısa süreli, daha çeşitli iş yükleri içerdiğinden tek çekirdek hızı ve verimlilik ön plana çıkıyor. Bu yüzden 251HX’in PassMark’ta öne geçmesi, her iki testin de doğru ama farklı senaryoları ölçtüğünü gösteriyor.

Kimler İçin Doğru Tercih?

Core Ultra 7 251HX, özellikle şu kullanım senaryolarında öne çıkıyor:

• Yüksek performanslı mainstream laptop arayanlar: 255HX veya 265HX düzeyinde çok çekirdek gücü, daha rekabetçi fiyata gelebilir.
• Verimlilik öncelikliler: Sub-100W TDP değerlerinde 251HX’in verimliliği dikkat çekici; pil ömrü önemli kullanıcılar için avantajlı.
• Tek çekirdek yoğun iş yapanlar: Oyun, tek iş parçacıklı yazılım geliştirme veya ses/video düzenleme gibi görevlerde 251HX, 255HX’e kıyasla hafif üstünlük sağlıyor.

Öte yandan yoğun render, video kodlama veya sanal makine kullanımı gibi sürekli çok çekirdekli yük gerektiren görevlerde 255HX veya 265HX daha avantajlı olmaya devam ediyor.

Arrow Lake-HX Ailesinde 251HX’in Yeri

Intel’in Arrow Lake-HX serisi, mobil yüksek performans segmentinde güçlü bir yer edinmeye devam ediyor. 251HX bu ailenin en ilginç üyelerinden biri; ne en üst model ne de giriş seviyesi. Tam ortada, ama performans eğrisinin beklenmedik bir noktasında.

Karşılaştırma yaparken şunu da akılda tutmak gerekiyor: PassMark verileri yalnızca iki örnekten geliyor. İleride daha fazla sistem kayıt edildiğinde ortalama puanlar değişebilir. Ancak mevcut eğilim, 251HX’in fiyat-performans dengesinde güçlü bir aday olduğuna işaret ediyor.

Intel’in Verimlilik Stratejisi

Bu test sonuçları, Intel’in Arrow Lake ile benimsediği yaklaşımı doğrular nitelikte. Şirket, artık yalnızca çekirdek sayısını artırmak yerine her çekirdeği daha verimli çalıştırmaya odaklanıyor. 251HX bu stratejinin somut bir yansıması: Daha az çekirdek, daha iyi tek çekirdek verimi ve 20 çekirdekli rakipleriyle boy ölçüşen toplam puan.

Rakip AMD’nin Strix Halo ve benzeri çözümleriyle kıyaslandığında Arrow Lake-HX’in konumu henüz netleşmemiş olsa da 251HX’in bu sürpriz performansı, Intel’in mobil segmentteki rekabetçiliğini sürdürdüğünü gösteriyor.