AMD'nin Helios Rack'i NVIDIA'nın Vera Rubin'inden Yüzde 40 Daha Pahalı, Microsoft İkisini de Kullanacak

Microsoft, hesaplama kapasitesini agresif bir şekilde genişletiyor ve bunu yaparken hem AMD hem de NVIDIA'nın rack-ölçekli sistemlerine yatırım yaparak bahsini iki tarafa da yayıyor. AMD'nin Helios sistemi ise NVIDIA'nın Vera Rubin'ine kıyasla %40 daha pahalıya geliyor.

Nadella'dan Açıklama

Microsoft CEO'su Satya Nadella, az önce tamamlanan kazanç çağrısında önemli bir detay paylaştı: Azure, "AMD Helios ve NVIDIA Vera Rubin'e dayalı yeni nesil rack-ölçekli yapay zekâ altyapısını" dağıtan ilk bulut platformlarından biri olacak. Bu strateji, Microsoft'un Azure ve Copilot içindeki model-agnostik yaklaşımının bir yansıması olarak okunabiliyor.

İki Sistem Arasındaki Fark

NVIDIA'nın Vera Rubin sistemi; Vera Rubin NVL72 Hesaplama Rafı (Rubin + Vera + Grace Bluefield + ConnectX-9), NVLink Switch Rafı, Vera CPU Rafı, Spectrum-6 SPX Switch Rafı, Groq 3 LPX Rafı ve Vera Bluefield-4 STX Depolama Rafı'ndan oluşuyor. AMD'nin Helios'u ise şirketin yapay zekâ iş yükleri için ilk tam yığın (full-stack) rack seviyesi çözümü: AMD Instinct MI455X GPU'lar, 6. Nesil AMD EPYC CPU'lar, AMD Pensando yapay zekâ ağ arayüz kartları, AMD Pensando DPU, AMD Infinity Fabric ve AMD ROCm yazılım yığınından oluşuyor.

Fiyat Farkı: Yüzde 40

Futurum'a göre AMD, Helios'u rack başına 5-5,5 milyon dolar aralığında fiyatlandıracak; bu da NVIDIA'nın ikinci nesil Rubin rack'inin beklenen 3,5-4 milyon dolarlık fiyatına kıyasla yaklaşık %40'lık bir prim anlamına geliyor. Bu belirgin fiyat farkına rağmen Microsoft'un her iki sistemi de dağıtmayı taahhüt etmesi, şirketin donanım tedarikinde tek bir sağlayıcıya bağımlı kalmak istemediğini gösteriyor.

Model Tarafında da Çeşitlilik

Microsoft'un donanımdaki çeşitlendirme stratejisi, yapay zekâ modelleri tarafında da kendini gösteriyor. The Information'a göre Microsoft, Moonshot'ın Kimi K3 modeline Azure bulut hizmetleri üzerinden erişim sunmak için zaten çalışıyor; şirket ayrıca bu modelin Copilot'ta konuşlandırılması için verimliliğini de değerlendiriyor. Bu gelişme, Haziran ayındaki bir Axios raporunun ardından geldi; o raporda Microsoft'un Copilot Cowork'ü güçlendirmek için DeepSeek'in V4 modelini veya benzer bir modeli (kendi altyapısında barındırarak) kullanabileceği öne sürülmüştü. Copilot Cowork, Copilot'un kurumsal işlevlerini OpenAI ve Anthropic'in gelişmiş yapay zekâ modelleriyle birleştirerek ajan tabanlı iş akışlarını kolaylaştırmayı hedefliyor.

Neden Önemli?

Microsoft'un hem donanım hem de model tarafında birden fazla tedarikçiyle çalışması, yapay zekâ altyapısı yarışında tek bir teknolojiye bağımlı kalmanın giderek riskli görüldüğünü gösteriyor. Bu strateji aynı zamanda AMD'nin Helios ile NVIDIA'nın uzun süredir hakim olduğu rack-ölçekli yapay zekâ pazarına ciddi bir rakip olarak girdiğinin de bir kanıtı.

Fiyat Farkının Arkasındaki Mantık

Helios'un %40 daha yüksek fiyatlandırılması, AMD'nin sistemi tam yığın (full-stack) bir çözüm olarak sunmasıyla açıklanabilir; GPU'dan CPU'ya, ağ arayüz kartlarından yazılım yığınına kadar her bileşenin AMD tarafından tasarlanması, entegrasyon karmaşıklığını azaltsa da maliyeti artırabiliyor. Buna karşın NVIDIA'nın Vera Rubin sistemi, yıllardır olgunlaşmış bir tedarik zinciri ve ölçek ekonomisinden faydalanıyor; bu da fiyat farkının bir kısmını açıklayabilir.

Bulut Sağlayıcıları İçin Denge Arayışı

Microsoft'un bu çift kaynaklı stratejisi, yalnızca fiyat/performans optimizasyonu değil, aynı zamanda tedarik zinciri riskini azaltma amacı da taşıyor. Tek bir GPU üreticisine bağımlı kalmak, üretim gecikmeleri veya kapasite kısıtlamaları yaşandığında Azure'un büyüme planlarını doğrudan tehlikeye atabilirdi; iki farklı ekosistemde eşzamanlı yatırım yapmak bu riski önemli ölçüde azaltıyor.